Le Carquois d'or

Évaluer la distance du piquet à la cible...c'est possible....

Le site vous propose 3 méthodes

1- L'intuition,
2- L'évaluation sur le terrain,
3- La méthode "géométrique"

Une part importante de la technique du tir en campagne consiste à évaluer la distance du piquet à la cible lorsque celle-ci n'est pas indiquée. Cette connaissance ne peut pas dépendre complètement de l'intuition ou de l'évaluation du terrain. Ces 2 méthodes ne sont pas assez précises et vous finiriez par perdre de nombreux points. Un tireur "Campagne" devra trouver son propre moyen pour évaluer les distances et s'y entraîner comme faisant partie de sa technique de tir.

1-L' intuition : Méthode utilisée par la personne qui, en visualisant un point donné est en mesure d'en évaluer la distance qui la sépare de ce point. Cette méthode semble difficilement préconisable aux archers qui ne possèdent pas cette intuition.

2-L' évaluation du terrain : Méthode qui consiste à observer le terrain du piquet à la cible. Procédure: depuis le piquet diviser l'espace vers la cible en 3 parties (en utilisant des repères sur le sol par exemple des herbes, une broussaille etc) le 2ème tiers (partie centrale) sera à son tour divisé en 3 parties. La fin du 2ème tiers de la partie centrale désigne en principe la moitié de la distance du pas de tir à la cible. Cette méthode assez précise demande de l'entraînement. Elle doit être associée à la technique de tir. Attention l'évaluation du terrain n'est pas toujours aisée, elle est difficile sur l'eau, ou si le sol est caché par un obstacle ou en forte pente.

3-La méthode "géométrique" Cette méthode est une application du théorème de Thalès, selon lequel nous pouvons trouver la distance recherchée si nous connaissons la distance de l'œil à un élément de mesure (viseur, pointe de flèche, etc.) placé sur l'arc , nous appellerons ce point d, dont la largeur est appelée a, et la projection de cet élément sur la cible appelée A comme vous pouvez la voir, ou qui peut être calculée (la taille du blason sur la cible). Le rapport entre ces éléments vous donnera la distance de la cible, appelée D, en appliquant le rapport de similitude ce qui, appliqué à notre cas, sera:

Pour rendre ceci facile à comprendre, c'est à dire pour obtenir la distance de la cible aussi rapidement que possible, la largeur de l'élément de mesure, œilleton du viseur ,(a) doit être exactement le centième de la distance de l'œil à ce dernier (d) (par exemple le diamètre de l' œilleton est de 8mm, et la distance de l'œil à celui-ci de 80cm) alors le rapport se réduit à : D = A * 100 la connaissance de A est entièrement basée sur la supposition que nous connaissons la taille du blason.

Par exemple si le blason sur le croquis à un diamètre de 80 cm de diamètre, A en couvrirait 6 divisions plus une moitié d'une division, c'est à dire 6 x 8 + 4 = 52 cm (chaque division est de 8 cm), et nous pourrions conclure que la distance à la cible est de 52 mètres. Si par contre, il s'agit d'un blason de 60cm, sera 6 x 6 +3 = 39 cm (chaque division est maintenant de 6cm), et la cible sera à 39 mètres. Ainsi l'évaluation de la distance est banale pour des blasons de 20 et de 40 cm de diamètre, étant donné que leur disposition réglementaire rend leur taille évidente. Par contre, confondre un blason de 80 et un de 60 amènera à une erreur de calcul de la distance entre 10 et 15 mètres. Erreur que nous ne pouvons pas nous permettre, ou nous ferons un 0. C'est dans ce cas-là que l'évaluation du terrain, la position de la cible, l'intuition et l'expérience de chacun peuvent être utiles.

Le règlement FITA très sensible sur cette question, a coutume d'être régulièrement modifié, pour tenter d'éviter l'utilisation d'éléments de mesure. La vérité est que l'on n'y parviendra jamais, parce qu'il y a de très subtiles procédures, qui empêchent de s'assurer que l'on a accompli ou non une évaluation prévisible.

En définitive, il faut s'entraîner à connaître le procédé et considérer comme faisant partie de sa technique de tir.